Sebagai akibatnya, setiap kritik bisa ditolak sebagai settingan atau rekayasa. Dalam konteks politik, ini menciptakan imunitas kekuasaan terhadap kritik.
Logika mistika politik!
Hal yang paling mengkhawatirkan dari tulisan UL bukanlah sekadar adanya kesalahan analitis yang fatal, tetapi juga pola berpikir yang dibangun. Narasi UL bergerak dari hasrat membangun argumentasi rasional, namun kemudian tersesat ke dalam moralisasi politik: baik versus jahat, setia versus pengkhianat dan sebagainya.
Sehingga, hemat saya, ini sangat dekat dengan apa yang dikritik Tan Malaka sebagai “logika mistika” di mana kebenaran tidak diuji dengan nalar tetapi dengan simbol moral dan loyalitas.
Jika ini dibiarkan berlarut, maka ia akan melemahkan kritik sebagai pilar demokrasi, mendelegitimasi peran akademisi, mengaburkan teori politik demi propaganda, menggiring publik ke pola pikir konspiratif serta mengubah demokrasi menjadi sekadar legitimasi kekuasaan. Alhasil, demokrasi tidak runtuh hanya karena musuh dari luar, tetapi karena proses berpikir di dalamnya yang mengalami kematian akal sehat.
